王律师接受张某委托,代理其诉盛某等五人离婚后分家析产案,由于案件涉及农居房分割,而我方并无农居房建房审批表,只能从档案馆、国土局等部门着手调查,但以上部门并未保留该材料,最终在镇城建科查询到了建房审批表,该案调查取证及离婚协议中
王律师接受项某委托,代理其诉张某离婚纠纷一案,西湖法院诉前人民调解委员会定于8月18日下午调解。由于事先与对方进行多次沟通,且证据材料准备充分,该案经过两个小时协商,调解结案。律师接受委托代理至调解结案,历时15天,案件处理及时
王律师接受徐某委托,代理其诉张某同居析产案纠纷。共有房产是按份共有还是共同共有?如实按份共有双方的份额各是多少?实际出资额与约定份额之间有何关联?房产的价格等均是本案争议焦点,根据目前的证据和法律规定来看,案件有利于我方。
王律师接受李某委托,代理其与于某离婚纠纷一案,案件涉及离婚后子女抚养及抚养费支付数额等问题,庭审历时约两个小时,目前案件有利于我方。
王律师接受张某委托,代理李某诉其同居期间债务纠纷再审案,该案经过一审和二审,均判决张某归还李某债务。判决生效后,张某又取得新的证据,足以证明该笔债务是虚假的,并不存在,杭州市中级人民法院已经受理再审并开庭审理。
王律师接受童某委托,代理张某诉其与前夫离婚后共同债务纠纷,该案经过台州市中级人民法院发回重审,案件焦点为债务的形成日期和是否属于共同债务等,我方认为不属于夫妻共同债务,并提交了证人申请和电话录音等,目前,该案正在合议中……
该案经杭州市下城区人民判决,对方不服,上诉至杭州中级法院。到底跟谁一起生活更有利于孩子健康成长,是本案唯一争议焦点,也是法院判决唯一考虑因素,我方对此已经进行了充分准备,孩子需要谁照顾才是应当考虑的重中之重,不能本末倒置,考虑大
该案经杭州市下城区人民判决,对方不服,上诉至杭州中级法院。到底跟谁一起生活更有利于孩子健康成长,是本案唯一争议焦点,也是法院判决唯一考虑因素,我方对此已经进行了充分准备,孩子需要谁照顾才是应当考虑的重中之重,不能本末倒置,考虑大
该案之前已经开庭,庭后双方均提交了补充证据,焦点是婚前个人财产还是婚后共同财产,从目前证据来看,该房产一部分属于个人财产,一部分属于共同财产,应当对两种性质区分对待。
王律师接受诸某委托,代理张某诉其离婚纠纷一案。案件涉及农居房是夫妻共同财产还是家庭通过财产的认定,婚后所购置车辆的分割使用、子女抚养费数额应当如何确定等,杭州市富阳区人民定于2017年6月7日开庭审理本案。
王律师接受曾某委托,代理其诉徐某离婚纠纷一案,杭州市江干区人民法院定于6月2日开庭审理。案件涉及婚前买房婚后还贷及增值部分共同财产分割、子女抚养权归属的确定、是否存在婚姻过错等。庭前我方对以上焦点问题进行了大量取证工作,目前已经
王律师接受徐某委托,代理其诉张某同居期间分家析产案。双方系男女朋友关系,在共同生活期间,双方共同出资购买富阳区房产一套,房产证登记于张某名下,但双方另外签订协议,对于出资数额等进行了约定,目前双方关系恶化,无法共同生活,形成本案
王律师接受被告委托,代理杭州市西湖区人民法院分家析产案。该案涉及金额较大,时间跨度长,是否存在诉讼时效上的法律障碍,十年前双方是否对于财产问题进行过一次性了断,是本案的争议焦点,录音证据在本案中发挥了巨大作用,因系家庭纠纷,庭审
王律师接受徐某委托,代理其诉张某离婚纠纷一案。该案目前仅涉及离婚和子女抚养,由于家庭回迁房分割须在离婚之后另行提起分家析产之诉,故本案未予涉及。
王律师接受卢某委托,代理葛某诉其离婚后债权纠纷一案。卢某与林某原系夫妻关系,离婚后,林某给葛某出具借条一份,涉及金额近70万元,该欠款是否夫妻共同债务为本案争议焦点。王律师通过庭前调查和庭审调查,从款项的转账日期是否发生在夫妻关
杭州离婚纠纷 杭州离婚财产分割杭州离婚子女抚养 杭州婚前财产约定书 杭州离婚协议书 杭州涉外离婚 起草遗嘱、遗赠协议、 遗产继承、财产分割纠纷 、遗嘱执行人、遗嘱代管、家庭纠纷诉讼:收养、抚养、赡养纠纷诉讼;解决监护权探视子女权、生身父母确认、婚姻 刑事犯罪嫌疑人的辩护人,受害人的代理人。 |